واکنش ابطحی به طراحی لباس زنان بیمار در اتاق عمل
تاریخ انتشار: ۱۴ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۲۷۸۵۵
آفتابنیوز :
ابطحی گفت: این نوع رفتارها که این روزها اتفاق میافتد مثل الزام به چادر پوشیدن بانوان کارمند در قم یا تونل وحشت در ایستگاههای مترو یا خواندن فلان دعا در دبستانها قبل از ورود به مدرسه یا مسأله تفاوت طراحی لباس جراحی اسلامی، همه اینها افراطیگریهایی است که آسیبهای جدی به مبانی دیانت میزند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
سید محمد علی ابطحی، فعال سیاسی اصلاح طلب درباره طراحی پوشش زنان در اتاق عمل با جماران گفت و گویی انجام داده که مشروح آن را میخوانید.
اخیرا دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر گفته، «کسانی که در حوزه بهداشت و درمان مشغول خدمت رسانی هستند پیگیر پوشش بیماران زن در اتاقهای عمل باشند. پوشش لباس بیماران اکنون در جامعه ما در شأن زن مسلمان نیست.» و سپس خبر داده که «طراحی مدلی آغاز شده تا آمران به معروف را از پشتوانه حاکمیتی و قانونی برخوردار کنیم». از نظر حضرتعالی، طرح لباس اسلامی عمل جراحی از لحاظ اولویت و اهمیت در درجه چندم نیاز مردم و جامعه قرار دارد؟
امروزه یک اتفاقی در سطح کشور میافتد و آن اینکه برخی در حوزههای مذهبی تصور میکنند که هر چه ابتکارات غیر ضروری هست باید انجام دهند و مکررا سطح مسائل را بالاتر ببرند. هر روز هم ابتکار جدیدی انجام میشود. اما اساساً در مضامین اسلامی ما هم این توصیه وجود دارد که هر چیزی از حد خود تجاوز کند نتیجه عکس میدهد.
این نوع رفتارها که این روزها اتفاق میافتد مثل الزام به چادر پوشیدن بانوان کارمند در قم یا تونل وحشت در ایستگاههای مترو یا خواندن فلان دعا در دبستانها قبل از ورود به مدرسه یا مسأله تفاوت طراحی لباس جراحی اسلامی، همه اینها افراطیگریهایی است که آسیبهای جدی به مبانی دیانت میزند. این کارها نه تنها در اولویت نیست، بلکه جامعه دینداران از این نوع افراطگریهایی که جز اشمئزاز و دوری نسل جوان و جامعه از دین و انگشت کردن در چشم مردم اثر دیگری ندارد، باید نگران باشد.
من شخصاً تصور میکنم از نظر سیاسی ممکن است جریانی که در کشور علاقهمند به مشارکت بالای مردم در انتخابات نیست و معتقد است که هر چه مشارکت بیشتر شود آنها آسیب بیشتری میبییند پشت این طراحیها باشند؛ لذا این کارها قهر بودن بخشهای زیادی از جامعه با حاکمیت را بیشتر میکند.
از نظر شما، این قبیل کارها مهمترین تأثیراتی که میتواند در حوزه فرهنگ دینی به جا بگذارد چیست؟
مهمترین تأثیر این است که جامعه به دلیل این افراطها فاصله بیشتری با دین و دیانت پیدا میکند و زمینه دینگریزی در جامعه را بیشتر ایجاد میکند تا زمینه دینداری را.
راه درمان این جریانات چیست؟
راه درمان، بیشتر تذکر دادن به مدیران کشور است که اگر واقعاً با اهداف سیاسی این کارها را میکنند، دین را ملعبه قرار ندهند؛ و الّا به آنها تذکر داده شود که این کارها بیشتر باعث فرار از دین است.
به نظر میرسد ایجاد تنفر نسبت به دین گاهی از زبان معممین صادر میشود. در کنار لزوم تذکر به مسئولان، چه توصیهای به این قشر در شرایط حساس امروز دارید؟
مدافعان دینداری و روحانیون نباید خوشحال باشند که از این اتفاقات دینی بیشتر رخ میدهد، بلکه باید به نهاد دین فکر کنند و بدانند مسئولیت این فضای تلخ دینگریزی فعلی که در جامعه ایجاد شده، با آنهاست. آنها اگر به صورت مبنایی به دین اجتماعی نگاه نکنند به عنوان روحانی وظائف خود را از دست دادند، چه برسد به کسانی که خودشان بر این معرکه آتش هم میافزایند.
از دلایل دلزدگی جامعه از روحانیون این است که بسیاری از روحانیون سخنانی مطرح میکنند که نه تنها مورد پذیرش قرار نمیگیرد، نه تنها جزئی از احکام اسلام نیست و نه تنها اعتقادات را زیر سوال میبرد، بلکه در جامعه نفرت نسبت به دین ایجاد میکند. بخشی از خطبههای نماز جمعه و سخنرانیهای بخشی از روحانیون که حکومتی هستند، دلیل اصلی وضعیت دینگریزی و روحانیتگریزی در درون جامعه ما است.
اولویتهای فعلی کشور کدام هستند که بیشتر باید به آنها متوجه باشیم؟
اولویتهای دینی، اعتقادی، سیاسی، مذهبی و همه چیز کشور این است که جامعه، یک جامعه با رفا باشد و تلاش شود با حداقل مشکلات فرهنگی، جامعه بارفاه و پویا باشد. بنابراین، مسائل اقتصادی و فرهنگی را جزء اولویتهای جامعه میدانم.
منبع: آفتاب
کلیدواژه: ابطحی پوشش زنان کار ها گری هایی نه تنها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۲۷۸۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
روحانیون و طلاب قم، لباس نظامی پوشیده اند برای جنگ با که؟ با زنان و دختران این سرزمین؟!
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، آنگونه که عصرایران روایت کرده، تصاویر منتشره از تجمع طلاب و روحانیون در قم در حمایت از برخوردهای انتظامی در مقولۀ حجاب از این منظر مورد توجه قرار گرفته که روحانیون حاضر لباس نظامی پوشیدهاند. به این بهانه چند نکته را میتوان طرح کرد:
۱. سابقه داشته که افرادی کفن بپوشند یا روحانیون بلندمرتبه در جبهه لباس نظامی بر تن کنند و مشهورترین تصاویر مورد اخیر مربوط به دهه ۶۰ و حضور آیتالله خامنهای به عنوان نماینده امام در شورای عالی دفاع و بعد رییس این شورا به اقتضای ریاست جمهوری و مرحوم هاشمی رفسنجانی به عنوان جانشین فرمانده کل قوا در جبهههاست اما این شکل سابقه ندارد. خاصه اینکه به جای عبا لباس نظامی پوشیدهاند. به عنوان رزمنده البته پیشینه داشته اما به منظور تأکید بر تلفیق رزمندگی و تبلیغ بوده یا سلاح و صلاح با هم. در این فقره اما آن حس منتقل نمیشود. همچنین میدانیم پوشیدن لباس نظامی نیاز به اجازه و هماهنگی دارد. در جبهه حاوی پیام ایثار و از جان گذشتگی بود و اینجا وجه زور و اجبار آن می چربد.
۲. لباس نظامی یعنی آمادۀ جنگایم. اما جنگ با که؟ با زنان و و دختران این سرزمین که به هر دلیل پوشش و سبک زندگی دیگری دارند و الزاما انگیزه سیاسی هم ندارند؟ آن هم در حالی که شخص سردار رادان فرمانده کل نیروی انتظامی به صراحت گفته است این طرح جنبه امنیتی و نظامی ندارد و بیشتر فرهنگی است و حتی مایل نیست صرفا انتظامی معرفی شود؟ از این منظر نقض غرض نیست؟
۳. اگر طرح، طرح نور است و برگرفته از آیه سورۀ نور که قاعدتا باید از نماد نور استفاده شود و اگر «نور» نیست و «زور» است دیگر چرا از قرآن و نور مایه می گذارند؟
۴. اگر منظور روحانیون محترم این است که از نیروهای پلیس حمایت میکنند چرا لباس کامل آنها را نپوشیدهاند؟ آیا تصور نمیکنند تلفیق لباس نظامی با عمامه در تاریخ شیعه سابقه نداشته باشد؟ حتی شهید محراب آیتالله اشرافی اصفهانی با آن سن و سال وقتی در جبهه جنگ با صدام حسین لباس سپاه پوشید کامل پوشید از کلاه استفاده کرد نه عمامه.
۵. هر صنفی باید با زبان خود آن و در مواردی با لباس خاص خود آن شناخته شود. این که طلاب که غالبا به خدمت سربازی نرفته اند یا نمی روند لباس نظامی بپوشند آن هم نه برای مقابله با اسراییل که در حمایت از برخورد با زنان و دخترانی که پوشش مطلوب آنان را رعایت نمیکنند چه تصویری از آنان در ذهن شماری از مردم خاصه زنان و دختران مورد نظر در این «جنگ»! ترسیم میکند؟
۶. این نکته البته قابل درک است که بعد از آن که جمعیت قابل توجهی در حمایت از طرح نور در تهران گرد نیامد چون بسیاری از خانمهای چادری مثل سابق مایل نیستند در حمایت از برخوردهای پلیسی تجمع کنند جای دیگر این تجمع را شکل دادند و نه با محوریت خانم ها بلکه با روحانیون لباس نظامی پوشیده که طبعا وجه صنفی و طبقه ای دارد و قاعدتا در موضوع مرتبط با زنان اگر خانمها حمایت کنند موثرتر است تا مردان آن هم با تلفیق لباس نظامی و روحانیت.
۷. برداشت نویسنده این است که طرح جاری تنها برای آن است که تلقی مخالفت علنی با حکومت درنگیرد و در این حد رعایت کنند کفایت می کند تا جایی که به لطیفه گفته می شود اگر می توانستند عکس مهسای طفلک را به عنوان حجاب کنونی مقبول منتشر میکردند به همین خاطر فرماندهی کل نیروهای انتظامی اصرار دارد موضوع نظامی و انتظامی و پلیسی نیست و فرهنگی است و آن وقت وسط این معرکه طلاب آمدهاند و لباس نظامی پوشیدهاند!
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900067